senacjordigi2010's soup

Ferramentas Digitais para Jornalistas

Fri, 05 Mar 2010 19:57:26 GMT

http://knightcenter.utexas.edu/hdpp.php

Os dez mandamentos do SEO

Fri, 05 Mar 2010 19:53:37 GMT

Assim como naquele seu barzinho preferido, a web tem muito daquela história de ver e ser visto. E como você já sabe, popularidade tem mais a ver com estratégia do que grana. No caso do mundo dos negócios digitais, estratégias de SEO (Search Engine Optimization), que se não garantem o primeiro lugar nas páginas do Google, tornam muito mais fácil alguém encontrar a sua empresa mundo afora. Pensando nisso, pedimos algumas dicas para Rodrigo Manzanares, diretor de criação da Geneo Interactive e especialista em SEO, para tornar a sua marca Google-friendly.

1. Utilize palavras relevantes
Se coloque no lugar de quem irá buscar algum produto ou serviço e tente imaginar quais palavras-chave utilizadas. Todo site é formado por códigos, letras e números. Ali existe um espaço reservado para inserir uma descrição, além de palavras-chave que servem como guia de cadastro para o Google: as Meta Tags. Também é interessante inserir palavras importantes em locais estratégicos, como títulos e subtítulos.

2. Preste atenção no código
O código HTML de cada site precisa ter significado para o Google. E isso é feito através de tags específicas, em subtítulos, citações, endereço e etc… Vale a pena também acompanhar os Web Standards na construção do site, o que além de beneficiar o SEO, torna as eventuais alterações no site muito mais simples.

3. Contextualize os hiperlinks
Utilize bem as palavras hiperlinkadas. Portanto, evite o “saiba mais” ou “clique aqui”. Curiosidade: Se você buscar por “clique aqui” verá que um dos primeiros resultados é do Adobe Reader.

4. Crie um mapa do site
Outra boa dica é criar um arquivo com o nome de sitemap.xml, que servirá de guia para o Google. Ele contém as informações de quais páginas devem ou não serem cadastradas e qual a relevância delas. O XML Sitemaps é uma ótima ferramenta para isso.

5.Estabeleça parcerias
Cada link que outros sites fazem para o seu servem como votos para o Google. Quem tem mais votos, aparece primeiro. Sendo assim, tente angariar o máximo de votos possíveis. Uma boa forma é filiar-se a diretórios e associações, ou estabelecer parcerias de troca de links para indicar o seu site.

6.Seja interativo
Pode ser um canal no qual os usuários possam ler, redirecionar e comentar notícias. Quanto mais disseminado você estiver na rede, mais relevância ganha. Empresas engajadas aparecem mais nas redes sociais.

7.Escolha um bom nome
Se por um lado, um domínio curto é mais fácil de se lembrar, por outro, é menos relevante para o Google. Teoricamente, o www.passagensaereas.com.br teria mais relevância do que www.tam.com.br, por exemplo. Pode-se até criar mais de um domínios para o mesmo site, como: www.tam.com.br, www.passagensaereas.com.br e www.tampassagensaereas.com.br.

8. Tenha uma URL amigável
Obviamente, quanto mais amigável melhor. O nome “sobreaempresa.html” tem mais relevância que “9388273hdjjs.html”. Atualmente, é bastante comum, utilizar-se do título da notícia como nome do arquivo. Exemplo: http://resultson.com.br/destaques/novidades-no-site/

9. Tenha paciência
O tempo de existência também conta pontos. Mas essa é uma variável que não dá para manipular.

10. Respeite o sistema
O Google não gosta de burlas no sistema. Nunca inclua textos e links escondidos, nem peça referências desnecessárias para seus amigos e parceiros. Seria como buscar pela palavra “desodorante” e aparecer em primeiro lugar o site da Results :)

http://resultson.com.br/destaques/os-dez-mandamentos-de-seo/

1/4 dos americanos lêem notícias na web através de dispositivos móveis

Tue, 02 Mar 2010 20:25:37 GMT

Segundo pesquisa divulgada ontem (dia 1o de março), cerca de 26% dos norte-americanos lêem notícias em seus celulares, Blackberries e outros dispositivos móveis. O estudo, intitulado 'Understanding the Participatory News Consumer', destaca ainda que 46% dos adeptos da mobilidade na leitura de notícias sao bastante engajados - usam o Twitter, publicam links em blogs ou redes sociais e comentam as histórias que lêem na web. Notícia do Editors Weblog.

Infographic of the Day: The State of the Internet

Tue, 02 Mar 2010 14:54:59 GMT

JESS3 / The State of The Internet from Jesse Thomas on Vimeo.

Infographic of the Day: The State of the Internet

10 Great Tools to Create a Mobile Version of Your Site

Fri, 26 Feb 2010 16:55:48 GMT

http://spyrestudios.com/10-great-tools-to-create-a-mobile-version-of-your-site/

Eu me matando pra montar a aula e ela prontinha aqui:

Fri, 26 Feb 2010 15:09:31 GMT

SEO é essencial para jornalistas e redatores

24 de fevereiro de 2010, 21:01

Fazer bons títulos hoje significa usar bem as palavras-chave e ser destacado pelos buscadores. Fique atento também para o efeito cauda longa, conheça novas ferramentes e valorize press releases.

Por Marcio Okabe

SEO (search engine optimization) é um conjunto de estratégias que visam melhorar o posicionamento do site nos resultados de busca, principalmente do Google.

Atualmente, é uma das áreas em maior crescimento no mercado do marketing digital – afinal quem não quer aparecer na primeira página do Google?

Porém, muitas pessoas relacionam o SEO à questão técnica e acham que basta um especialista para otimizar o site, para que em seguida ele comece a aparecer na primeira página de resultados de busca do Google.

Mas na verdade o conteúdo é a matéria-prima essencial para o trabalho de SEO.

O conteúdo é o rei, pois quando as pessoas realizam buscas elas não procuram empresas – elas procuram conteúdo relevante para atender algum desejo naquele momento. Os jornalistas são profissionais que têm muito a ganhar (ou a perder), pois o mercado está valorizando a cada dia quem tem conhecimentos em SEO.

A importância do SEO para o jornalista

SEO é a sigla de Search Engine Optimization, quer dizer otimização de sites. Basicamente são técnicas que tornam um site mais fácil de ser encontrado nos sites de busca, essencialmente o Google.

Estatísticas mostram que ao realizar uma pesquisa no Google, 60% das pessoas clicam nos três primeiros resultados e 80% não vão para segunda página de resultados.

O resultado final do trabalho do jornalista é a matéria publicada no site, correto? Do ponto de vista do SEO, o resultado final do trabalho do jornalista é sua matéria encontrada no Google e outros buscadores.

O ponto de partida para compreender a importância do SEO são as palavras-chave digitadas pelos usuários no momento da busca. Nos grandes eventos, como terremoto Haiti, morte de Michael Jackson ou Arruda, sabemos que conteúdos com estes termos aparecem no Google News na primeira posição.

Ou seja, aparecer nas buscas é fundamental para o jornalista se destacar na internet. A propósito, a matéria acima está no blog do Noblat.

SEO exige conhecimentos técnicos?

Sim, mas isso é responsabilidade dos desenvolvedores web que devem saber as boas práticas da programação com foco em SEO. Alguns fatores fundamentais para o Google classificar os sites são:

TITLE. É o título da página entre as tags. São apresentados como títulos dos resultados de busca no Google.
URL. É o endereço da página e deve ser amigável, ou seja, ao ler a URL temos que conseguir identificar o assunto que iremos ler na página.
Domínio. É muito comum você pesquisar uma determinada palavra-chave no Google e o primeiro site ter o domínio exatamente igual à palavra pesquisada. O domínio também é um fator de importância muito alta para o SEO.

Uma dica muito simples de identificar como o Google “enxerga” um determinado site: digite “site:seusite.com.br” no Google. Os resultados irão apresentar apenas as páginas indexadas do seusite.com.br.

Note que pesquisando “site:tecnisa.com.br” temos mais de 66 mil páginas indexadas.

Como escrever pensando em SEO

Escrever com o foco nas palavras que as pessoas buscam pode parecer um sacrilégio para um jornalista tradicional, porém é preciso olhar com uma nova perspectiva se quisermos quebrar paradigmas e usufruir do potencial de usar as buscas a nosso favor.

Pense no seguinte cenário: será lançado um site, cujo público alvo seriam mulheres que desejam emagrecer.

Como definir a linha editorial do site? Não sou jornalista, portanto irei pular esta parte e irei para uma pergunta mais específica:

Qual a palavra mais pesquisada: dieta ou emagrecimento?

Saber a resposta para esta pergunta é fundamental para alinhar a linha editorial com os desejos de busca das pessoas.

A imagem abaixo foi gerada na ferramenta de palavras-chave que permite analisar o volume de buscas das palavras. As palavras dietas e dieta somam 547 mil buscas/mês, enquanto emagrecimento tem “apenas” 22,2 mil buscas/mês.

Isso significa que o site que estiver em primeiro lugar nos resultados orgânicos (gratuitos) terá 547 mil possibilidades de ser clicado! O site da Boa Forma, da Abril, está em primeiro para as palavras dieta e dietas.

Cauda longa de conteúdo como sugestão de linha editorial

Percebe-se claramente um comportamento de busca de tipos de dietas: dieta dos pontos, dieta da sopa, dieta atkins, etc.

Ao colocar estas palavras em um gráfico do Excel, temos uma distribuição do tipo “cauda longa” na qual podemos notar que existem nichos de busca para cada tipo de dieta.

Se você pesquisar no Google, irá notar que para cada tipo de dieta os resultados mudam radicalmente. Pelo conceito da cauda longa, a estratégia será tentar ficar nas primeiras posições para as dezenas de palavras-chave da cauda longa (dieta dos pontos – 90,5 mil, dieta da sopa – 33,1 mil e dieta atkins – 22,2 mil, etc.).

Como escrever para cauda longa

1. Seja simples. Crie artigos com títulos iguais ou muito próximos das palavras-chave. Não enfeite com floreios (como “Para quem gosta de sopa, a dieta ideal”), pois isso prejudica muito o objetivo de conquistar as primeiras posíções. Portanto, o título deve ser Dieta da sopa.

2. Crie artigos com combinações das palavras-chave. “Qual a melhor dieta: dieta dos Pontos ou dieta da Sopa?”, “5 dietas para emagrecer rápido”, etc.

A cauda longa é apenas uma forma de compreender o comportamento de busca das pessoas, pois nos mostra claramente o grau de interesse em torno de um tema. Ignorar estes números é fechar os olhos para novos horizontes para o jornalismo, pois a verdade é que o valor está cada vez mais no conteúdo relevante e não na força dos grandes portais.

Redes sociais e SEO

O Google utiliza links como votos para classificar os sites, portanto conquistar links em sites relacionados é fundamental para ganhar relevância para o Google.

As redes sociais são uma forma de multiplicar a divulgação do site de forma natural e viral, e a consequência é que as pessoas criam links em seus sites apontando para artigos específicos.

Algumas redes sociais são bem indexadas pelo Google, como WordPress.com, Slideshare.net e Youtube.com. Portanto, é fundamental analisar como gerar conteúdo em diferentes formatos que possam ser publicados nas redes sociais.

O tradicional press-release deveria ser repaginado para as novas tendências da internet. Afinal, se os sites mesclam vídeos, aúdios, fotos e apresentações, por que os press-releases continuam a ser enviados nos formatos tradicionais?

Youtube e outros sites de vídeos. Seu cliente possui um produto/serviço onde um vídeo seria o formato ideal para explicar o conceito ou a maneira de usar? Publicar vídeos e recomendá-los para os veículos aumentará a chance do seu cliente ter sua marca promovida dentro de portais.
Fotos no Flickr. O Flickr é um dos sites de fotos mais populares, pois é possível compartilhar, comentar e salvar fotos como favoritas. Ele é muito mais do que apenas um repositório de fotos. Usando tags em eventos é possível criar álbuns colaborativos com as fotos de vários usuários. Vejam as fotos do Joomla! Day Brasil 2009, no qual a pessoas publicaram fotos com a tag “JDBR09″ e o resultado é um álbum colaborativo com mais de 100 fotos.
Slideshare. Apresentações corporativas: o Slideshare é o maior portal de apresentações corporativas da internet. Alguns produtos/serviços são melhor apresentados no formato de apresentação corporativa e, além disso, é muito comum encontrar apresentações do Slideshare quando realizamos buscas no Google.
Twitter. A grande sensação do momento é o Twitter que se popularizou de uma forma muito veloz e já faz parte do dia-a-dia de muitas pessoas. Como as pessoas seguem pessoas ou empresas de acordo com o tema de interesse, é natural pensar que o trabalho de assessoria de imprensa pode ser a gestão do Twitter do cliente.

Ferramentas de SEO para jornalistas

Existem ferramentas disponíveis gratuitamente para facilitar o trabalho de SEO com foco em conteúdo.

Ferramenta de Palavras-Chave (Keyword Tool). Esta ferramenta é gratuita e está disponível no endereço
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
Ela mostra os volumes de busca de palavras no Google.
Google Insights for Search. Permite comparar as tendências de busca de até 5 palavras-chave. http://www.google.com/insights/search

Podemos entender os picos de busca de determinadas palavras-chave gerados por eventos específicos, como morte (Michael Jackson), sucesso repentino (Susan Boyle) ou fama (Ivete Sangalo).

Conclusão

Existe um universo de possibilidades para SEO e jornalismo, porém cabe ao profissional de jornalismo procurar realmente criar conteúdo de maneira criativa e inovadora e ter, ao mesmo tempo, como um dos objetivos ser encontrado pelos buscadores. [Webinsider]

http://webinsider.uol.com.br/2010/02/24/seo-e-essencial-para-jornalistas-e-redatores/

Guia de Otimização de mecanismos de pesquisa (SEO) do Google para Webmasters

Fri, 26 Feb 2010 15:07:47 GMT

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35291

Google Zeitgeist: Brazil - 2009

Fri, 26 Feb 2010 15:06:30 GMT

http://www.google.com/intl/pt/press/zeitgeist2009/regional.html#brazil

Social Media Optimization, marketing em redes sociais

Fri, 26 Feb 2010 15:05:00 GMT

http://webinsider.uol.com.br/2006/12/17/social-media-optimization-o-marketing-em-redes-sociais/

How Newspapers Can Increase Their Google Juice

Fri, 26 Feb 2010 14:59:22 GMT

http://www.pbs.org/mediashift/2008/11/how-newspapers-can-increase-their-google-juice319.html

Váários links reunidos sobre Freemium e Cauda Longa - Eny e Leticia

Fri, 26 Feb 2010 14:50:44 GMT

Gentes, Leticia e Eny passaram uma série de links uteis. Vou reunir todos neste documento:

Comunidade Chris Anderson

http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=77828873

Comunidade A Cauda Longa

http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=22063914

Blog Chris Anderson

http://www.longtail.com/

Twitter do Chris

http://twitter.com/chr1sa

Livro na Amazon (Parte de serviço da matéria):

http://www.amazon.com/gp/product/1401322905?ie=UTF8&tag=thelongtail-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=1401322905

Bestseller em julho/2009

http://www.longtail.com/the_long_tail/2009/07/a-new-york-times-bestseller.html

Site do Livro:

http://www.thelongtail.com/

Materia da Epoca

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG75221-5856-433,00.html

Artigo do Digestivo Cultural

http://www.digestivocultural.com/colunistas/coluna.asp?codigo=2912

A história dos plágios da Wikipedia

http://latimesblogs.latimes.com/jacketcopy/2009/06/chris-andersons-free-borrows-freely-from-wikipedia-and-other-sources.html

Matéria da Wired debate o futuro e o conceito do Freemium

http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-03/ff_free

Artigo no blog Clicio debate o novo mercado da fotografia com base no conceito da cauda longa

Fri, 26 Feb 2010 14:36:41 GMT

Relaciona a venda de fotos em bancos de imagens à venda de aplicativos da Apple Store.

http://www.clicio.com.br/blog/2010/pulga-na-cauda-longa/

PDF com artigo sobre jornalismo e cauda longa - da Rita

Fri, 26 Feb 2010 14:31:49 GMT

http://www.compos.org.br/files/09ecompos09_Schmitt_Fialho.pdf

Video promocional do livro "Cauda Longa' de Chris Anderson veinculado no Rein...

Fri, 26 Feb 2010 14:29:08 GMT

Video promocional do livro "Cauda Longa' de Chris Anderson veinculado no Reino Unido (legendado) - contrib. do Silvio

Chris Anderson fala sobre 'A Cauda Longa' em palestra (legendado) - Do Silvio

Thu, 25 Feb 2010 20:21:20 GMT

Chris Anderson fala sobre 'A Cauda Longa' em palestra (legendado) - Do Silvio

SEO (otimização de sites) para vender mais e conquistar a cauda longa - contribuição da Elisangela

Mon, 22 Feb 2010 20:18:07 GMT

Original em http://gehspace.com/meusitenaprimeirapaginadogoogle/2009/03/19/seo-otimizacao-de-sites-para-vender-mais-e-conquistar-a-cauda-longa/

A ilusão do dinheiro fácil via SEO (otimização de sites)

Tenho recebido muitos contatos via e-mail, MSN e Skype de pessoas precisando de serviços de otimização de sites. Entretanto, muitas dessas pessoas têm uma percepção equivocada de qual é o objetivo do serviço. Basicamente elas acham que aparecer em primeiro lugar na primeira página do Google para uma única expressão de busca altamente competitiva será suficiente para realizar todos os seus objetivos de negócios… E separam 500 reais para atingir esse objetivo. Isso quando não acreditam que uma simples dica via MSN será suficiente para aprender o “macete” para ganhar milhões na internet.

SEO (otimização de sites) para a cauda longa na prática. Fonte: Google Analytics

Esse é um erro, infelizmente, muito comum. Para começar, se eu tivesse uma dica para você ganhar milhões na internet, eu a venderia por no mínimo 1 milhão de reais, não a daria via MSN nem em uma postagem deste blog. Ninguém faz isso e a prudência manda tomar muito cuidado com quem diz que tem a chave do sucesso e se oferece para vendê-la a você por uma ninharia.

Se esse é o seu perfil, seu sonho, seu objetivo, seu lugar não é aqui. Há milhares de sites prometendo métodos para ganhar milhões via “piloto automático”, fique à vontade para escolher um e depois me conte se você conseguiu ficar rico com um deles.

SEO (otimização de sites) é um compromisso a longo prazo

Em segundo lugar, tudo o que você faz via SEO (otimização de sites) é diretamente influenciado pelo que seus concorrentes fizeram antes de você. Se você quer a primeira página do Google para uma expressão de busca altamente competitiva, especialmente se os sites de seus concorrentes já estiverem fortemente otimizados, esteja pronto para esperar vários meses até conseguir chegar à primeira página… Se conseguir. E esteja pronto para investir também muitos milhares de reais para chegar até lá durante todo esse tempo.

Somente 20% das visitas chegam através da palavra-chave principal Fonte: Google Analytics

A grande decepção, porém, ocorre quando você finalmente conquista a primeira página do Google para essa palavra-chave que você considerava um “filé mignon”, apenas para descobrir que (1) a audiência do seu site não subiu tanto quanto você esperava e (2) as vendas através do seu site simplesmente não aumentaram ou aumentaram muito pouco face ao dinheiro e ao tempo que você gastou para atingir o objetivo.

Mas eu gastei uma fortuna na otimização de meu site para que ele vendesse mais!

Infelizmente, o máximo que o SEO (otimização de sites) pode fazer é aumentar a visibilidade do seu site. Aparecer na primeira página do Google para uma palavra-chave não é garantia de vendas!
Veja bem: o título e a descrição da sua página que aparece no Google são realmente vendedores ou não passam de uma simples coleção de palavras-chaves? Os textos e imagens de sua página ajudam a vender seu produto? Sua empresa é conhecida e tem credibilidade no mercado ou toda a sua estratégia de marketing se baseia na esperança de aparecer no Google? Seu site funciona bem em todos os navegadores? Sua loja virtual é segura, funciona bem, é fácil de usar e aceita todas as opções de pagamento?

O SEO (otimização de sites) é uma ferramenta de marketing, não o próprio marketing.

O que vai fazer você vender mais ou menos através de seu site é o conjunto de suas ações de marketing. Se você tem uma marca forte e seu site está completamente otimizado para vendas, os bons posicionamentos no Google vão ajudar no crescimento de suas vendas, caso contrário, o resultado pode ser decepcionante.

Por outro lado, se você tem um site otimizado para vender, você precisa de um grande número de visitas qualificadas, não de um único ranking para uma única palavra-chave no Google, seja qual for essa palavra. Portanto…

Resultados obtidos por nosso cliente após otimizar o site para a cauda longa - Fonte: Google Analytics

Você precisa otimizar seu site para grande número de palavras-chaves – a “cauda longa”

As pessoas fazem pesquisas no Google de mil formas diferentes, ao contrário do que sugere a ferramenta de palavras-chaves do Google AdWords. Mergulhando nos logs que registram a audiência de seu site, você verá que as pessoas pesquisam no Google usando frases completas, perguntas, erros de ortografia e declarações aparentemente sem sentido. Ninguém pensa em “otimizar o site” para todas essas variantes e combinações de palavras-chaves que a pessoas usam na vida real, mas elas podem facilmente representar 60 a 80% das visitas ao seu site através dos buscadores.

Essas palavras isoladas que, em conjunto, tem o potencial de trazer a maior parte das visitas a um site compõem a chamada “cauda longa” (long tail), uma imensa oportunidade de marketing que a otimização de seu site para uma palavra-chave isolada deixa de aproveitar.

Otimização para a cauda longa não é trabalho fácil que você pode comprar “baratinho”

O ponto que quero enfatizar é que um site otimizado para vendas tem potencial muito maior de aproveitar toda a cauda longa. Por isso, uma política de SEO (otimização de sites) que busque obsessivamente o ranking apenas para uma palavra-chave significa na prática um imenso desperdício de recursos e esforços.

De fato, um programa inteligente de SEO (otimização de sites) buscará atingir objetivos de palavras-chaves em etapas. Primeiro serão conquistadas palavras da cauda longa, com menor número de competidores mas com bom potencial para gerar vendas imediatamente, enquanto as palavras mais fortes vão sendo conquistadas ao longo do tempo, no próprio desenrolar dos trabalhos.

Evidentemente, esse não é um trabalho rápido e fácil, que você pode comprar “baratinho” ou aprender “pegando uma dica” em papo rápido via MSN ou Skype. O resultado que você pode ver nos gráficos apresentados ao longo deste artigo foram conquistados pelos nossos clientes após meses de trabalho de SEO (otimização de sites) e continuam exigindo esforço contínuo de manutenção de expansão, com resultados que se refletem diretamente sobre as vendas dessas empresas.

Grátis, pero no mucho - Contribuição da Letícia, sobre freemium

Mon, 22 Feb 2010 19:51:55 GMT

http://portalexame.abril.com.br/revista/exame/edicoes/0950/tecnologia/gratis-pero-mucho-492846.html

A nova onda na internet é o modelo freemium. A maioria desfruta os serviços de graça -- e alguns poucos pagam a conta

Feirante que se preze sabe que oferecer pedaços das frutas da banca conquista os clientes. Funciona na feira -- e na web também. Cada vez mais empresas de software e mídia oferecem versões gratuitas de seus produtos e serviços na internet. O modelo de negócios é conhecido como freemium, mistura das palavras inglesas free e premium. A lógica é parecida com a dos vendedores de frutas, mas vai um pouco mais longe: no mundo online, dá para comer uma melancia inteira, ou várias, sem pagar um tostão. Basta que um pequeno número de clientes decida pagar pela melancia sem caroço -- um produto premium -- e que cubra os custos de todas as frutas distribuídas gratuitamente. É assim que funciona o Flickr, do Yahoo!, um dos maiores serviços de hospedagem de fotografias do mundo. Quer guardar suas recordações no site e dividi-las com o mundo todo? Sem problema. O serviço será grátis para sempre, diz o Flickr. Mas existem alguns limites para o tamanho dos arquivos, para o número de uploads por mês e para sua participação em grupos temáticos. Os usuários que não pagam nada também verão anúncios publicitários em sua navegação pelo site. Mas todos esses limites desaparecem para quem paga 24,95 dólares por ano, ou pouco mais de 2 dólares por mês. Embora o número de pagantes não seja divulgado pelo Yahoo!, se 1% dos 40 milhões de cadastrados do Flickr optasse pelo serviço premium, a receita anual seria de quase 10 milhões de dólares, sem contar a publicidade.

Como muitas empresas de serviços e mídia estão descobrindo de forma dolorosa, o consumidor se acostumou a ter tudo de graça na internet. Alguns apontam para os excessos da época da bolha, no começo desta década, quando sobrava dinheiro e faltavam modelos de negócios sustentáveis. Outros dizem que o problema foi optar pela audiência a qualquer custo -- deixando os sistemas de cobrança eternamente em segundo plano. Mas encontrar os culpados não vai resolver o problema de ninguém. O fato é que as empresas que hoje distribuem produtos ou serviços de graça na rede estão em busca de fontes de receita além da publicidade -- e o modelo freemium é um dos mais atraentes. Um dos maiores defensores da ideia é o magnata da mídia Rupert Murdoch, dono do Wall Street Journal e da rede Fox. Depois de ver seu grupo News Corp. anunciar resultados financeiros ruins (prejuízo de 3,4 bilhões de dólares no último ano fiscal), Murdoch afirmou que vai começar a cobrar pelo acesso ao conteúdo produzido pelos profissionais de suas empresas.

"Se formos bem-sucedidos, seremos seguidos por todas as outras empresas de mídia", disse Murdoch no início do mês. Ele previu "receitas significativas" com a iniciativa, mas não deu maiores detalhes de como vai colocar em prática seu ousado plano. A expectativa, porém, é que o modelo seja muito parecido com o sistema freemium do Wall Street Journal. O diário, um dos jornais de maior prestígio do mundo, oferece algumas reportagens de graça na web, mas cobra de quem quiser ler todo o conteúdo online. Hoje, mais de 1 milhão de pessoas pagam para ler o WSJ na web. Mas a repetição da experiência não será uma tarefa simples. "O difícil é mudar de um modelo gratuito para um pago", diz Sunil Gupta, professor de administração da Universidade Harvard. Em Free -- Grátis, o Futuro dos Preços, o jornalista Chris Anderson sugere que o segredo é cobrar por apenas uma parcela pequena do conteúdo -- ou dos recursos, no caso de serviços como o Flickr. No mundo dos átomos, escreve Anderson, as amostras grátis são apenas isso: amostras. O motivo é o custo de produzir e distribuir os brindes, por mais simples que sejam. "No mundo digital, o inverso é verdade. Para cada usuário que pague pela versão premium, 19 outros podem desfrutar a versão gratuita." Isso é possível, argumenta Anderson, porque os custos básicos da computação -- servidores, armazenamento e banda -- caem de forma vertiginosa.

Não são apenas os consumidores finais os beneficiados pelo enorme interesse em tudo o que é freemium. Empresas que produzem software corporativo também estão experimentando com ofertas mistas. A Intuit, empresa que produz programas de contabilidade, oferece uma versão gratuita a companhias que queiram emitir faturas e acompanhar a movimentação de até 20 clientes. Até mesmo a Microsoft, empresa conhecida por tudo, menos por oferecer software de graça, criou uma versão gratuita do BizSpark, um programa de auxílio para companhias iniciantes que atuam em desenvolvimento de software. Startups com faturamento de até 1 milhão de dólares por ano podem usar uma série de produtos da Microsoft gratuitamente -- a ideia é passar a cobrar somente depois que essas companhias deixem a infância e possam pagar pelo que utilizam.

A questão é que nem todos os modelos de negócios da web podem se sustentar com uma oferta freemium. Um dos desafios mais importantes é conseguir grande escala. Mesmo com a queda nos custos de manutenção de uma operação online, somente uma pequena parcela de usuários vai contribuir com as receitas -- e, portanto, a base total precisa ser grande. "A maioria das empresas vê taxas de conversão de menos de 5%, o que mostra a particularidade desse negócio", diz o dinamarquês Peter Froberg, consultor em negócios freemium. O Terra, um dos maiores portais do Brasil, criou um modelo freemium para o Sonora, seu serviço de músicas online. Qualquer internauta pode acessar o serviço para ouvir as faixas. Mas, para fazer o download e organizar as listas de reprodução, é preciso pagar uma mensalidade de cerca de 20 reais. O Terra afirma que 200 000 dos 3 milhões de visitantes únicos que o Sonora recebe ao mês pagam para ter acesso aos recursos mais avançados. Mas sites que não contam com o mesmo alcance de um grande portal têm uma missão muito mais complicada para tornar viável o modelo. Outro ponto fundamental é diferenciar-se da concorrência. Na internet, novas ideias são rapidamente copiadas -- e o modelo freemium é a bola da vez. De rádios online a vendedores de armazenamento na web, está cada vez mais difícil encontrar uma nova empresa que não tenha freemium em seu plano de negócios. Bom para os consumidores? Sem dúvida. Resta saber se vai ser bom negócio para o feirante.

E não é que já fizeram o tal grafitti com realidade aumentada?!?

Fri, 19 Feb 2010 16:41:30 GMT

http://www.likecool.com/Digital_Graffiti--Tech--Gear.html

Jornalistas se pautam usando a mídia social

Thu, 18 Feb 2010 12:39:35 GMT

http://holykaw.alltop.com/most-journalists-use-social-media-as-a-report?

Most journalists use social media as a reporting tool

Posted Jan 26th, 2010 at 7:37 PM and seen 5545 times

A new survey of 371 journalists conducted by Cision and George Washington University found that the majority of reporters use social media as a resource for research. Among some of the fascinating findings:

89% of journalists said they look to blogs for story reporting.

65% of journalists look to social networking sites like Facebook and LinkedIn for information.

52% of journalists report using Twitter and other microblogging sites.

Journalists with less experience use social media metrics to indicate impact more than move seasoned journalists.

91% of newspaper journalists and 85% of magazine journalists think social media is less reliable.

For the rest of the survey results, you can download the full report for free.

Jornalismo participativo - o caso do Guardian

Wed, 17 Feb 2010 12:30:46 GMT

Noticia do Blue Bus - 13/10/09

Midia | The Guardian contratando bloggers para cobertura de notícias locais

10:50 O grupo ingles Guardian News & Media vai contratar bloggers para fazer a cobertura de eventos e fatos importantes em comunidades locais. O projeto, que vai abranger inicialmente as cidades de Cardiff, Leeds e Edinburgo, deve estrear em 2010. O anúncio de emprego procura criadores de conteúdo multimídia e afirma - "uma qualificaçao tradicional em jornalismo é desejável, mas nao essencial". A iniciativa aposta no alcance e profundidade da cobertura de sites e blogs locais. 13/10 Debora Schach

The Information Divide Between Traditional And New Media

Fri, 12 Feb 2010 14:23:09 GMT

In the era of the real-time web, information travels at a greater velocity than the infrastructure of mainstream media can support as it exists today. As events materialize, the access to social publishing and syndication platforms propels information across attentive and connected nodes that link social graphs all over the world. Current events are now at the epicenter of global attention as social media makes the world a much smaller place.

It’s a timely subject as Clay Shirky will discuss how social media can make history at this year’s TED conference. Indeed social media is changing, documenting, and also making history, revolutionizing once invincible industries that are now paralyzed by confusion, fear, and ignorance. Although they’re reacting now, it will take more than the iPad, Kindle, Nook and other digital readers to revitalize the business of media.

Information moves with or without them…

News no longer breaks, it tweets—demonstrating the efficiency, momentum and influence of the human network. With every new iterative update, social graphs transform into a highly organized information distribution system that resembles an “Amber Alert” network for the social Web – with far greater speed, reach, impact and resonance.

I once referred to Twitter as TNN, the Twitter News Network as it consistently beat traditional media in the race to report relevant news and trends. And as a result, Twitter and other social networks continue to earn an entrenched role as the primary source of information and breaking events for the hundreds of millions of people connected to one another at varying degrees within and across each network.

We no longer find information; it finds us. And, trending topics become touchpoints to the state of events as they unfold.

Accuracy vs. Immediacy

Social media is only accelerating and in the process, it dramatically reduces the time between an event and collective awareness, growing increasingly pervasive and prominent along the way. As such, a divide now exists between the materialization and journalistic reporting of an event and as such, this gap immediately fills with tweets, updates, and posts as the crowd-powered socialization of information steps in to fill the void.

The information divide describes the chasm that exists between information as it rapidly spreads through attention dashboards of connected individuals and the primary reporting of news by mainstream media reinforced through the emergence of trending topics within each network. It is distanced by the time required to discern, document, fact check, and publish material information, competing with citizen media whether or not it is completely or only partially based on facts.

This prolonged cycle of journalism and reporting, while slower than the human algorithm that powers the now Web, is still unrivaled however, by its dedication to discovering, verifying, and reporting truth and fact. In the race towards veracity, the checks and balances of new media systematically reduce error and filter hearsay and speculation and as a result, long-standing sources are now slowly losing favor as a destination for revelation and instead, transforming into resources for intelligence as it emerges. In many cases, it’s the tweet, the Twitpic, the TwitVid, the livestream that serve the role of breaking (used as a verb) news.

While the divide is decreasing as media becomes more versed in the art and science of new -media tools, the information divide also represents an opportunity for journalists to earn greater relevance. It is a necessary stopgap that validates information and feeds back into a system that can syndicate ratified content from news media through conversational media – gaining a broader audience with every linkback, blog post, tweet, Facebook update, et al.

It’s about proactively defining the shift from reporter to a new genre of influencers who essentially become media catalysts.

The Wire

Media is now forced to compete in an attention economy where the business of news is now a real-time competition for mindshare, connectedness and earned relevance. Today, competitive advantages, and all that benefits the business of news as a result, are defined by the ability to narrow the time span between pinpointing, validating and reporting unconfirmed events as well as the prowess to connect facts to important social beacons online.

The future of all media is rooted in engagement and its worth is measured by contribution, collaboration, and the extent of consequential relationships within any and all online networks of relevance. Influence is not only the ability to inspire action, but also a state of prominence.

The news desk of tomorrow is actually needed today.

Whereas the wire served as a source of breaking information to those who could channel it to audiences everywhere, social media is now a fusion of not only a crowd-sourced wire, but it is also representative of a living and breathing human seismograph that surfaces important events, online and offline. As a result, active connections to the very pulse of social activity are now an unswerving qualification to sit at the news desk of tomorrow.

The acceleration of real-time content production is not only a form of immediate differentiation, it is also critical to survival. Part of what we’re learning in all of this is that the battlefield for attention and significance is not where we actually engage today. Instead, it evolves and transpires in the places where information is discovered and shared today. We are shifting from a destination-based news ecosystem to a participatory model of sourcing, engagement, and relationships that increase value by identifying and connecting stories to people where and how they consume and share it.

If information reach, velocity, and impact are measured by a human seismograph, news media must now employ social seismologists in order to measure and source the information that will enable them to effectively compete for the future as well as mind share, right now.

Collective Intelligence

We are all in this together.

Information is no longer an isolated or individual experience. We are connected to one another based on common interests and our ability to learn is now the result of collaboration and social syndication. The ability to plug-in to social networks and the invaluable relationships that define them is where the transformation begins and the journey unfolds.

A recent study conducted by Cision and Don Bates of the George Washington University’s Master’s Degree Program in Strategic Public Relations found reporters depend on social media sources when researching their stories – but not at the extent to transform an industry over night. Indeed conversations form a groundswell that escalates information to those who can extend relevant content to the next level of audiences.

55% of the journalists said that social media was “important” or “somewhat important” for reporting and producing stories…

Not surprising however, is the perception or the observance by journalists that social media is not necessarily the most accurate source of facts. 84% of journalists indicated that information was much less and slightly less reliable than traditional media based on the lack of fact-checking, verification and reporting standards. Here in lies the opportunity to source, verify, and report on breaking stories. This is how we reduce the delta that defines the information divide.

Of the various forms of social media used by journalists to find information, blogs ranked at the very top. And in the world of news media, it should prove both alarming and also as an opportunity (again) for reporters to focus on micronetworks such as Twitter (currently ranked as third) in order to tap into news as it breaks or tweets.

As reporters become social seismologists, it is also the responsibility of the reporter as well as the brand’s social media director, to connect information to audiences who can thus serve as information emissaries to further extend stories to social graphs across the Web.

In the end, we earn the attention, relationships, and audiences we deserve. As a new hybrid of collaborative journalism takes shape, reporters who remain plugged-in to communities outside of their domain will open new doors to relevance – connecting to stories and people that propel information beyond the reach of any one network at the speed of the now web.

Brian Solis is Principal of FutureWorks, an award-winning PR and New Media agency in Silicon Valley. He is also the author of the forthcoming book Engage. You can follow him on Twitter @briansolis.

2008 objectives for today's non-wired journalist

Fri, 12 Feb 2010 14:15:17 GMT

Is there any higher strategic need for news organizations today than becoming more digital savvy?

I suspect there are still too many non-wired journalists in most US newsrooms. Either out of fear, indifference or hubris, too many reporters and editors resist using the Internet for anything beyond the occasional Google search (and heaven forbid they ever click a search result link to Wikipedia) and a daily dose of Romenesko (and heaven forbid if you call him what he is, a blogger).

That just isn't acceptable.

So to help newsroom managers advance the digital literacy of their organizations, I offer the following MBO plan. I recommend readers pass this along to the top editors at their newspapers. And for non-wired journalists ambitious enough to pursue their own MBO paths, I'll offer a reward myself (strict rules and details at the bottom of this post).

Become a blogger. Start with a favorite topic. For example, if you're a baseball fan, start with baseball. Find all of the baseball-related blogs you can and become a regular reader of five or six of the best of these blogs. Participate -- leave comments; follow links. After three months of blog reading, start your own blog on that topic. Try to post daily for at least six months. For blog topics, avoid anything related to your beat or politics. First, you need to blog about something you are passionate about; second, there are too many political bloggers already (accept maybe for local politics, if you see that need in your community and it won't conflict with your day job).
Buy a small digital camera that can take both stills and video. Open an account with a photo sharing site such as Flickr or Buzznet. Take photos and post them. If necessary, use some online tutorials for digital photography. (NOTE: If company will buy you this camera, great, but if not, remember you have a responsibility to invest in your own career.)
With the same camera, make at least three videos. Use the free video editing software that comes with your computer and edit those videos. Post them to YouTube and at least one other video sharing site. There are plenty of online tutorials for shooting and editing video. Your goal here isn't to make great video, just to learn what is involved in making video so you have the capability in your online journalism tool bag.
Related to video, spend at least two hours a week for six weeks on YouTube. Search for topics that interest you and then follow the trails where they lead. Pay attention to the daily most popular and see what other people are watching. Be sure to watch both amateur and professional video.
Join a social networking site. Every professional should have a profile on LinkedIn, so make sure you do, also. Facebook has been hot in 2007, but I think you'll get more out of MySpace, which still remains popular with your future readers. You will get more DIY (the backbone of modern media) experience with MySpace, if you take full advantage of the site features (which, admittedly, I have not). Do Facebook, too, but don't neglect MySpace.
Use social bookmarking. Set up del.icio.us for yourself and use it every day. Learn about tags. Check out Digg and Mixx and similar sites. If you can, get into Scott Karp's Publish2 beta.
Start using RSS. Use RSS to keep up with the news of the day and the blogs you are now reading every day. Make sure your blog has an RSS feed. Here's Marc Glaser's guide to RSS.
If your current mobile phone doesn't handle SMS (text messaging), get one that does. SMS works best when you have friends who text, so figure out who those friends are (by now, you have them). For neophytes and gray hairs, a phone with a QWERTY keyboard (Treo, or iPhone) works best. Blackberrys aren't great SMS handhelds because they mix SMS and e-mail together.
Learn to twitter. I'm not a big Twitter user myself, but Ryan Sholin and Jack Lail swear by it. I think there is something to be said for learning how this technology may change information dissemination.
Create a Google Map mashup. If you don't know what those are, google it. If you don't know what to do or where to start, google it (hint: or you can search this site). There are plenty of tutorials available. It's easy. All you need is a spreadsheet with appropriate data and enough smarts to follow step-by-step directions.
After you've done these ten things, document what you've learned -- write something, such as an essay to your editor or a blog post. Discuss how technology has changed media, and follow the string of where that change might lead. What will your job be like in 10 years? What will media be like in five? How will news reach young readers in a generation? Tomorrow?

For those of you who work for a newsroom that doesn't offer an MBO, or you're not being included in the MBO program this year (maybe because your editor perceives you as too stuck in the past), I'm here to help.

I will give a $100 Amazon gift certificate to one journalist who completes all of the objectives. Here's the rules:

You must today be a non-wired journalist (which probably means a well meaning friend passed the link to this post along to you, because you, yourself, don't normally read blogs). As a non-wired journalist, you only use the Internet for e-mail and a little web surfing, but not much else. You have yet to do anything along the lines outlined above.
To be eligible, you must first send me an e-mail (howardowens at gmail dot com) and tell me about your current level of non-wiredness. To help confirm your position, you will need to CC your immediate supervisor at his or her work address (for this exercise to be meaningful, it probably helps if you have your boss's support, anyway).
You must be the first among the eligible participants to complete all of the objectives, and they must be completed in 2008.
Part of being online is to be public and transparent about who you are and what you're doing, so when you nominate yourself to participate, expect me to post your name and news affiliation in a blog post. Our readers should be able to follow your progress. Of course, there's some advantages for you -- it's a great career move to be known as a learner; and the people who read this blog are the kind of people who would be happy to help you as needed; and when you have your own blog, you'll be grateful for the links. And there's no shame in admitting it's time for you to go digital -- you're not alone.

For supervisors who use this post to fashion an in-house MBO program, it would be great to hear from you, especially as the program progresses, so we can all learn from the experience.

BBC aconselha seus jornalistas a fazerem melhor uso das mídias sociais11:12 A...

Thu, 11 Feb 2010 17:10:18 GMT

BBC aconselha seus jornalistas a fazerem melhor uso das mídias sociais

11:12 A BBC está aconselhando seus jornalistas a usarem as mídias sociais como fonte primária de informaçao e tornarem-se mais colaborativos na produçao de histórias. Segundo o diretor da BBC Global News, “nao se trata de um modismo de algum entusiasta da tecnologia” - ferramentas como o Twitter e os feeds RSS já estao mudando o jornalismo e nao saber usá-las compromete a realizaçao do trabalho. Saiu no Editors Weblog. 11/02 Blue Bus

Classes C, D e E mais que as classes A e B na internet brasileira

Thu, 11 Feb 2010 17:06:28 GMT

08:00 Nao deveria ser nenhuma surpresa para quem acompanha notícias de economia e lê o Blue Bus. Mesmo para quem acompanha o desenvolvimento dos numeros da audiencia do 'meio' nos ultimos anos - "A soma das classes C, D e E já supera as classes A e B em número de pessoas com acesso", informou o Ibope em uma apresentaçao feita ontem em Sao Paulo. Assim como acontece em relaçao à renda, também na internet as classes A e B estao sendo ultrapassadas - desde 2008. De acordo com o Ibope, mais da metade das pessoas com acesso à internet, em regioes metropolitanas, sao das classes C, D e E. A diferença ainda é pequena - CDE somam 51,6% e AB somam 48,4%, mas pelo gráfico mais abaixo é possível ver a mudança que vem ocorrendo nesses anos. E o universo do qual a pesquisa está falando chega hoje a 66,3 milhoes que usam a rede em casa, no trabalho ou em locais públicos. Mas o que isso quer dizer? 11/02 Elisa Araujo

Quer dizer que a 'cara' da internet brasileira está mudando e quem produz conteúdo ou quem cuida da comunicaçao online das marcas precisa, no mínimo, reconhecer isso. Nao me espantaria se, em pouco tempo, começarem a aparecer agências de publicidade especificamente online especializadas na classe C :- ) 11/02 Elisa Araujo

E o que mais dizem os números do Ibope? Que na classe A, 14% acessam a internet usando o celular (6% na classe B, 2% na C e 1% na DE). O acesso mobile (por celular, pda ou smartphone) serve primeiramente para receber e enviar emails (27%), depois para ler notícias (23%). O ecommerce aparece no fim da lista, com 4%. 11/02 Elisa Araujo

Sejam usuários da classe A, C ou E, o fato é que sao 66,3 milhoes de pessoas (com mais de 10 anos), um grupo quantitativamente respeitável, nao é mesmo? E, no entanto, embora tenha crescido 14% em relaçao a 2008, a internet representou apenas 2,8% do total dos investimentos publicitários em 2009. Outras sobre numeros da internet. Siga a lista Quem-escreve-no-Blue-Bus. 11/02 Elisa Araujo

Atalhos de teclado

Thu, 11 Feb 2010 12:49:35 GMT

Windows em geral

WIN = Abre o menu Iniciar. Use as setas para navegar nas opções, e dê ENTER para abrir um item.

WIN + D = Mostrar área de trabalho.

WIN + M = Minimizar tudo.

SHIFT + WIN + M = Desminimizar tudo.

WIN + R = Executar.

WIN + E = Abre o Windows Explorer.

WIN + PAUSE BREAK = Propriedades do sistema.

WIN + F = Pesquisar arquivos ou pastas.

WIN + U = Gerenciador de utilitários.

WIN + L = Bloquear computador ou trocar de usuário, sem fazer logoff.

CTRL + ESC = Abre o menu Iniciar.

CTRL + ALT + DEL = Gerenciador de tarefas, permite fechar programas travados. No Windows NT/2000/XP/Vista etc. pode abrir a janela "Segurança do Windows", com opções para trocar senha, fazer logoff ou abrir o gerenciador de tarefas.

CTRL + SHIFT + ESC = Gerenciador de tarefas (com a vantagem de abri-lo direto, e não a tela de segurança, em algumas versões de Windows).

ALT + LETRA SUBLINHADA DE MENUS OU BOTÕES = Acessa o menu ou botão. Use as setas de direção do teclado para se mover, ENTER para confirmar ou a barra de espaços para marcar ou desmarcar as caixinhas de marcação.

ALT + TAB = Alterna as janelas abertas. Segure ALT e vá teclando TAB até selecionar a janela desejada, e então solte tudo.

SHIFT + ALT + TAB = Alterna as janelas abertas, só que selecionando as anteriores, e não as próximas. Ao usar o ALT + TAB, você pode teclar ou soltar SHIFT quando precisar.

ALT + ESC = Alterna diretamente para a janela anterior na barra de tarefas.

CTRL + TAB = Alterna as guias (abas) das janelas que tem abas, avançando, e em alguns programas, alterna os documentos abertos.

SHIFT + CTRL + TAB = Alterna as guias, voltando para as anteriores, em vez de avançar.

ALT + F4 = Fecha a janela ativa. Se nenhuma janela estiver aberta, abre a caixa de diálogo "Desligar o computador".

ALT + ESPAÇO = Abre o menu de controle da janela ativa (= clicar na barra de título com o botão direito do mouse ou, mais precisamente, clicar no ícone que fica à esquerda, na barra de título dos programas). Dica: use para maximizar, minimizar ou restaurar janelas pelo teclado.

F10 = Seleciona os menus do programa atual. Use as setas de direção do teclado para se mover por eles.

SHIFT + F10 = Corresponde a clicar com o botão direito no objeto selecionado ou em foco. Use as setas para escolher um item do menu, e ENTER para "clicá-lo". Pode-se usar diretamente a tecla que tem um menu com uma setinha, é a chama "tecla de atalho de aplicativo", que normalmente fica entre as teclas WIN DIREITA e CTRL de alguns teclados.

PRINT SCREEN = Copia uma imagem da tela atual para a área de transferência. Basta colar no seu programa gráfico preferido (pode ser o Paint), ou num editor que aceite imagens (como o Word). Ideal para pegar ilustrações de tela sem precisar de programas de terceiros.

ALT + PRINT SCREEN = Copia uma imagem apenas da janela ativa, e não da tela inteira (janela ativa é a janela que está em primeiro plano).

Windows Explorer

Confira mais abaixo as dicas de seleção de textos, muitas valem para o trabalho com arquivos e pastas também

F3 = Pesquisar arquivos na pasta atual.

F4 = Abre a listinha da barra de endereços.

F5 = Atualiza a janela atual.

F6 = Seleciona o texto da barra de endereços.

F11 = Abre a página em tela cheia. Tecle F11 para voltar ao normal.

CTRL + H = Abre a lista do histórico.

CTRL + I = Abre a lista dos favoritos.

BACKSPACE = Abrir a pasta pai (acima).

Cópia e seleção de textos ou arquivos

CTRL + C = Copiar seleção.

CTRL + V = Colar.

CTRL + X = Recortar (mover).

CTRL + A = Selecionar tudo do campo atual.

CTRL + Z = Desfaz a última ação de edição, se possível. Cuidado ao usar no Windows Explorer, pois pode desrenomear uma pasta que acabou de ser renomeada, apagar arquivos que foram copiados ou mover de volta arquivos que foram movidos.

Textos em diversos programas

Muitos valem para arquivos no Windows Explorer também

SETA ESQUERDA = Coloca o cursor um caractere anterior.

SETA DIREITA = Coloca o cursor um caractere depois.

SETA ACIMA = Vai para a linha de cima, na mesma coluna.

SETA ABIXO = Vai para a linha de baixo, na mesma coluna.

SHIFT + SETA ESQUERDA = Vai selecionando à esquerda do cursor. Segurando SHIFT, vá teclando a SETA ESQUERDA.

SHIFT + SETA DIREITA = Idem anterior, seleciona à direita do cursor. Segure SHIFT e vá teclando SETA DIREITA.

SHIFT + SETA ACIMA = Seleciona o texto compreendido entre a linha atual e a linha acima, na mesma coluna. Segure SHIFT e vá teclando SETA ACIMA para selecionar mais linhas para cima.

SHIFT + SETA ABAIXO = Idem anterior, seleciona linhas para baixo.

HOME = Coloca o cursor no começo da linha.

END = Coloca o cursor no final da linha.

SHIFT + HOME = Seleciona do cursor até o início da linha.

SHIFT + END = Seleciona do cursor até o fim da linha.

PAGE UP = Rola uma tela acima.

PAGE DOWN = Rola uma tela abaixo.

INSERT = Alterna entre inserir ou substituir caracteres ao digitar.

DELETE = Exclui caracteres à direita do cursor.

BACKSPACE = Exclui caracteres à esquerda do cursor.

SHIFT + TECLA = Coloca o símbolo secundário da tecla. No caso das letras, alterna para caixa alta (maiúsculas).

ALT DIREITA + TECLA = Coloca o símbolo terciário da tecla (nas que possuem três símbolos impressos na tecla).

CAPS LOCK = Alterna maiúsculas e minúsculas ao digitar.

Internet Explorer

BACKSPACE = Voltar (desde que nenhum campo de edição tenha o foco).

SHIFT + BACKSPACE = Avançar (desde que nenhum campo de edição tenha o foco).

ALT + HOME = Abre a página inicial.

F3 = Pesquisar na web (não recomendado, prefisa usar seu site de busca favorito).

F4 = Mostra a listinha da barra de endereços.

F5 = Atualiza (recarrega) a página.

F6 = Seleciona a barra de endereços.

F11 = Abre a página em tela cheia. Tecle F11 para voltar ao normal. Dica: mesmo navegando em tela cheia, você pode teclar WIN para abrir o menu Iniciar ou usar o ALT+TAB para alternar entre as janelas abertas.

CTRL + F = Pesquisar texto na página atual (é bom clicar logo no comecinho da página antes de dar CTRL+F, para deixar o cursor bem no início e então pesquisar a partir dali).

CTRL + D = Adiciona a página atual nos favoritos.

TAB = Avança de link em link ou de objeto em objeto na página. Tecle a barra de espaço para selecioar se for um campo de marcação, ou tecle ENTER para abrir, se for um botão ou link. O objeto ativo ficará cercado por um retângulo tracejado, para que você possa identificá-lo.

SHIFT + TAB = A mesma coisa do TAB, só que em direção oposta. Ideal para voltar para links atrás ou quando você "passar" do ponto com o TAB.

CTRL + H = Abre a lista de histórico, à esquerda.

CTRL + I = Abre a lista dos favoritos, à esquerda.

CTRL + O = Abrir arquivo, site ou uma URL qualquer.

SHIFT + CLIQUE NUM LINK = Abre o link em nova janela, mantendo a atual aberta. A mesma coisa de clicar no link com o direito e escolher "Abrir em nova janela".

HOME = Vai para o topo da página.

END = Vai para o fim da página.

ESPAÇO = Rola a tela para baixo.

SHIFT + ESPAÇO = Rola a tela para cima.

SETAS DE DIREÇÃO = Rolam a tela, para a direção da seta teclada (acima, abaixo, à esquerda e à direita).

PAGE UP = Rola a tela para cima

PAGE DOWN = Rola a tela para baixo.

Novos, do Internet Explorer 7 (com abas)

CTRL + clique = Abrir link em nova aba, sem trazê-la para frente.

CTRL + SHIFT + clique = Abrir link em nova aba, trazendo-a para a frente.

CTRL + T = Nova aba.

ALT + ENTER = Nova aba com a URL da barra de endereços (se ela estiver focada).

ALT + ENTER = Nova aba para pesquisar o texto do campo de busca (se ele estiver focado).

CTRL + Q = Ver miniaturas das abas. Clique na miniatura para ativar a aba correspondente.

CTRL + TAB e CTRL + SHIFT + TAB = Alternar entre as abas (respectivamente, para frente e para trás).

CTRL + n, onde "n" é um número de 1 a 8 = Alterna para a aba na "nª" posição.

CTRL + 9 = Alterna para a última aba usada.

CTRL + W = Fecha a aba atual.

ALT + F4 = Fecha todas as abas (e a janela do navegador).

CTRL + ALT + F4 = Fecha todas as outras abas, menos a atual.

Lembram do World of Connections da Economist? Uma apresentação online

Wed, 10 Feb 2010 18:19:27 GMT

http://www.slideshare.net/juliovidarte/a-world-of-connections-the-economist

Google Buzz - Gmail vira rede social?

Wed, 10 Feb 2010 12:55:41 GMT

Google Buzz - Gmail vira rede social?

Google desenvolve aplicativo p reconhecer vozes e traduzir em tempo real

Tue, 09 Feb 2010 12:02:42 GMT

http://www.bluebus.com.br/show/1/94845/google_desenvolve_aplicativo_p_reconhecer_vozes_e_traduzir_em_tempo_real

Sixth Sense - Uma nova abordagem em realidade aumentada e interação

Fri, 05 Feb 2010 18:22:25 GMT

Esta demonstração -- do laboratório da Pattie Maes no MIT, coordenado por Pranav Mistry -- foi um destaque no TED.... É um dispositivo que se veste, com um projetor que abre caminho para uma profunda interação com o meio a sua volta. Imaginem "Minority Report", e então algo mais...

http://www.ted.com/talks/pattie_maes_demos_the_sixth_sense.html

Motorola Devour

Fri, 05 Feb 2010 17:31:23 GMT

Gear | Cellphone Verizon and Motorola today announced a Android-powered smartphone, the Motorola Devour. It features a 3.1-inch touchscreen, a slide-out full QWERTY keyboard, aGPS and it comes with an 8GB microSD card (it supports up to 32GB). It will be available in March.
MOTOBLUR is the first solution to sync contacts from work and personal e-mail services, including Gmail, with posts, messages, photos and more from popular sites such as Facebook, MySpace and Twitter. With MOTOBLUR, content is automatically delivered to the home screen and fed into easy-to-manage streams. [ link ]

Demo de realidade aumentada do Toyota iQ

Fri, 05 Feb 2010 17:28:40 GMT

Demo de realidade aumentada do Toyota iQ

Um jeito simples de se entender o papel e a dinâmica das chamadas mídias sociais

Fri, 05 Feb 2010 16:04:15 GMT

Um jeito simples de se entender o papel e a dinâmica das chamadas mídias sociais

Um arquivo de filmes para loucas experiências

Thu, 04 Feb 2010 20:01:04 GMT

3 de fevereiro de 2010|

Por Tatiana de Mello Dias

Quem trabalha com vídeo sabe a dificuldade em conseguir material livre na rede. O Public Videos, criado pelo programador Fabrício Zuardi, surgiu para isso.

Como o nome sugere, é um diretório de vídeos públicos para serem usados livremente. Já estão lá 2.156 vídeos, a maior parte deles foi captada por colaboradores, pessoas próximas e pelo próprio Zuardi.

A idéia surgiu quando ele comprou uma câmera. No começo, jogava os vídeos que produzia no Flickr – o único site que permite a escolha de licenças mais livres para compartilhar. Mas, depois, começou a ter dificuldade para encontrar obras em domínio público.

“A maioria dos vídeos é bem antiga, em preto e branco e com baixa qualidade”, disse ele ao P2P. Além disso, ele diz que é muito difícil conseguir remixar obras. “Há também o clima de dúvida e o risco de ser processado”, diz o programador, que diz que fazer algo bacana com vídeos online é um “campo minado legal”.

Para desenvolver o Public Vídeos, ele chamou um amigo programador e contratou duas pessoas para capturar os vídeos. O projeto está sendo desenvolvido em código aberto, sob a licença BSD.

Ele escolheu a CC0, conta, “justamente para permitir as experiências mais loucas possíveis” com os vídeos. “Não queria que os termos de uma licença pudessem ser um impeditivo para alguém que quisesse usar ou remixar de forma criativa o conteúdo do repositório”, explica.

http://ow.ly/13Qz6

Apresentação da Agência Click sobre crescimento das redes socias, destacando o Twitter em SP

Thu, 04 Feb 2010 19:59:05 GMT

Apresentação da Agência Click sobre crescimento das redes socias, destacando o Twitter em SP

(o video é de janeiro de 2009)

A AgênciaClick realizou um radar completo do perfil dos brasileiros nas Redes Sociais. Confira.

Ficha técnica:
Vice Presidente de Criação: Raphael Vasconcellos
Diretora de Criação: Juliana Constantino
Redação: André Pinheiro, Estêvão Queiroga
Direção de Arte: Diego Araújo
Direção de Vídeo: Steve ePonto
Edição: Fernando Colares
Animação: Fabrício Lúcio, Fernando Colares
Planejamento, Pesquisa e Concepção: Douglas Mello, Marina Pires
Locução: Estêvão Queiroga
Trilha e efeitos sonoros: Angels

Um conceito de realidade aumentada -

Wed, 03 Feb 2010 18:19:10 GMT

Um conceito de realidade aumentada -

Prometeus - La Revolucion de los Medios

Wed, 03 Feb 2010 18:12:26 GMT

Prometeus - La Revolucion de los Medios

O video segue na mesma linha do Museum of Media, que vimos na primeira aula, mas envolve temas como a mobilidade e a realidade aumentada.

Dá para ver o original com áudio (e sotaque) e legendas em inglês aqui: http://www.youtube.com/watch?v=xj8ZadKgdC0

Chrome OS Tablet Concept Vid - Original

Wed, 03 Feb 2010 18:05:03 GMT

Chrome OS Tablet Concept Vid - Original

Como seria um Tablet do Google? - Matéria online do Link

Wed, 03 Feb 2010 17:41:54 GMT

http://ow.ly/13eA1

Escrever na Web é diferente, e ao mesmo tempo não é

Wed, 03 Feb 2010 17:40:19 GMT

Contribuição da colega Flavia para a turma - Como escrever na Web é diferente, e ao mesmo tempo não é (numa tradução capenga)

How Writing for the Web Is Different, and How It Isn’t

Jason Fry | Feb. 1, 2010 8:02 a.m.

There’s no shortage of advice on how to write for the Web. People don’t read – they only skim. You have to write short. You should use lots of bullets. Make lists – but not long lists, because people don’t read. (Here’s a typical example – in list form, of course.)

Take stuff like this with a boulder of salt. Such well-meaning advice oversimplifies our craft, and makes the mistake of assuming Web readers are all alike.

I started thinking about this in earnest last summer, when I read a Jim Romensko post including two takes on long-form journalism that seemed hopelessly contradictory. In this video, Josh Tyrangiel, managing editor of Time.com, said that “long-form journalism online, much as I wish it were thriving, is not.” In this chat, Gerald Marzorati, editor of the New York Times Magazine, said that “contrary to conventional wisdom, it’s our longest pieces that attract the most online traffic.”

Huh?

Actually they were both right. They serve very different audiences, and what works for one would fall flat for the other.

Tyrangiel’s default reader is at work in the middle of the day, and Tyrangiel’s goal is “to make people smarter by saving them time.” It would be hard to get those readers to settle in for 10,000 words about Haiti. Marzorati’s readers are more likely to be reading on Friday night or the weekend, and are familiar with and receptive to the Times magazine’s unhurried examinations of things. Bulleted lists would feel like thin gruel to them.

Long-form sportswriting doesn’t work online? Read this Tommy Craggs evisceration of Joe Morgan and tell me that. Or David Foster Wallace on Roger Federer. Or ESPN’s Eric Adelson on The Chase. Or this famous piece that predates the Web by more than a generation.

These pieces kill online– in the right setting and for the right readers. Understanding that context and fitting the writing to it is a job for both the sportswriter and his or her editor.

First, what kind of story are you writing? A profile of a retiring athlete or an investigative piece about steroids probably won’t work as a list. A primer on how to figure out VORP or UZR will probably be deadly as an extended narrative.

Second, who are your typical readers? Are they impatient scanners for fantasy-sports tips, or people who love to reflect on the deeper meaning of sports? Generally speaking, the audience is more important than the medium.

Now, let’s get back to the gurus. Are there ways in which writing for a Web audience is different than writing for a print one? Yes, there are – but it’s a short list, and the principles aren’t too hard to swallow.

1. People Are Busy. This is what motivates all the fear of writing long, and with good reason. Your Web reader is not settled in an armchair or lingering over breakfast, but a mouse click away from looking at one of thousands of other sites clamoring for his or her attention. (It will be interesting to see if the iPad changes this – we’ll talk in a year or so.) Grab the reader by the throat, and don’t let go.

But this was good advice in the days of cuneiform. The dirty secret of long-form journalism is that most of it doesn’t work in any medium. The difference is online you can watch page views erode as the page numbers rise, while in print you probably have no idea anything’s wrong. That has less to do with the Web than it does with the ability to measure readership. Long form will always be risky. Make sure it serves the subject and you can deliver on it.

2. Show Your Work. Online you have two jobs – to entertain the reader, and to be a guide pointing the reader to other good stuff they ought to read. If you’re writing a column in response to someone else’s argument, you owe it to the reader (and your adversary) to link to that argument. If you’re writing about a player’s rant that was caught on video, embed the video or link to it. If you’ve found a great sabermetrics primer, point the way.

Linking to something is not a sign of approval, though the reader should never feel blindsided or misled by what they find when they follow a link. If there’s profanity or something worse on the other side of that link, warn the reader but trust them to make an adult decision. And you should absolutely link to your rivals’ good stuff if it’s helping drive the news or debate – you’ll build trust for yourself and your organization by acknowledging their work.

3. Think Topics. I wouldn’t call this one an iron-clad rule, but it’s still a very good idea: Think about how an article will be passed around through social media and discovered days or months later through search. Ask yourself if it would work better for all concerned as a package of pieces than as a single article that covers a lot of ground.

Those individual items will look more impressive as a package of links on a front page or section page. They’ll serve readers better by letting them zero in on specifics now or much later. And they’ll serve you better as a writer by letting you stretch out – what might feel like a digression within a single article could work well as a sidebar that’s its own link. For examples, think of a sport’s season preview, or an appreciation of Ted Williams that pauses to marvel at his gifts as a pilot and fisherman.

That’s it. Three things — two iron-clad rules and one format to strongly consider. And a reminder to always think of the audience.

(Thanks to Dan Shanoff for reactions, counterarguments and wise counsel.)

Jason Fry is a freelance writer in Brooklyn, N.Y. He spent more than 12 years at The Wall Street Journal Online, serving as a writer, columnist, editor and projects guy. While at WSJ.com he edited and co-wrote The Daily Fix, a daily roundup of the best sportswriting online. He blogs about the Mets at Faith and Fear in Flushing (www.faithandfearinflushing.com), and about the newspaper industry at Reinventing the Newsroom (www.reinventingthenewsroom.com). Write to him at jason.fry@gmail.com, visit him on Facebook at www.facebook.com/jason.fry, or follow him on Twitter at www.twitter.com/jasoncfry.

Original aqui - http://migre.me/iGj4 (falemos também sobre encurtadores de URLs - Uniform Resource Locator - Localizador padrao de recursos)

Tag HTML do Image Source (img src)

Wed, 03 Feb 2010 17:30:40 GMT

Uma tag importante de HTML - Image Source